大型廢鋼破碎機(jī)具有產(chǎn)出比大、破碎比大、耗能低、噸處理量成本低等優(yōu)勢(shì)，而對(duì)于我國(guó)現(xiàn)有資源結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)未來(lái)廢鋼將成為主要的冶金材料，其發(fā)展將是必然的，這也政府政策積極引導(dǎo)的方向。目前廢鋼成本高于鐵水，企業(yè)的趨利性將成為廢鋼使用量繼續(xù)增長(zhǎng)的最大阻力，而且對(duì)長(zhǎng)流程煉鋼工藝來(lái)講，廢鋼使用量也不可能無(wú)限增加。 要促進(jìn)鋼鐵行業(yè)品種結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，同時(shí)考慮到行業(yè)環(huán)保水平的提升，電爐煉鋼工藝的發(fā)展就成為重點(diǎn)。那么，目前我國(guó)是否具備電爐工藝持續(xù)升級(jí)、深入發(fā)展的條件呢？ 一方面，針對(duì)再生資源行業(yè)，目前除工信部發(fā)布準(zhǔn)入條例在列的企業(yè)可享受30%的退稅外，沒有其他任何相關(guān)的政策出臺(tái)。盡管國(guó)家對(duì)于報(bào)廢汽車有一定的補(bǔ)助政策，但目前廢鋼行業(yè)利潤(rùn)微薄，加工企業(yè)生產(chǎn)積極性減弱，國(guó)內(nèi)廢鋼資源仍未達(dá)到充分利用的狀態(tài)。 另一方面，我國(guó)電爐煉鋼沒有明確的支持性政策，其中電費(fèi)成本偏高，目前沒有優(yōu)惠，據(jù)統(tǒng)計(jì)，相比鐵礦石煉鋼，廢鋼煉鋼僅電費(fèi)成本就高出200-300元/噸不等。 政策匱乏、利潤(rùn)縮水的情況也降低了加工企業(yè)的積極性，導(dǎo)致廢鋼產(chǎn)生量并沒有緊跟粗鋼的產(chǎn)生量，且廢鋼整體質(zhì)量并不穩(wěn)定，摻雜使假行為時(shí)有發(fā)生。 石墨電極作為電爐煉鋼的原料，2017年出現(xiàn)缺貨、價(jià)格持續(xù)拉升的現(xiàn)象，截至目前其價(jià)格仍是居高不下。 結(jié)合目前國(guó)內(nèi)環(huán)保、去產(chǎn)能、限產(chǎn)等形勢(shì)，鋼企將在鐵礦石與廢鋼之間權(quán)衡利弊，不利于廢鋼需求的釋放。而隨著廢鋼的大量出口導(dǎo)致資源外流在未來(lái)國(guó)內(nèi)也將出臺(tái)部分政策及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以穩(wěn)定廢鋼在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的應(yīng)用，這也是環(huán)保、能源等多重影響的集中表現(xiàn)，而在現(xiàn)有階段由于使用成本及市場(chǎng)壓力的存在廢鋼破碎生產(chǎn)線依舊未能得到較好的表現(xiàn)，而對(duì)于社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展使用廢鋼破碎生產(chǎn)線實(shí)現(xiàn)資源再生利用將成為未來(lái)發(fā)展的主流方向。